刑诉法特别程序，让反腐之剑更加锋利

山西省原副省长任润厚因病去世已两年零九个月，但7月25日，对他的一审宣判才做出裁定：没收违法所得人民币1295万余元、港币42万余元、美元104万余元、欧元21万余元、加元1万元及孳息，以及物品135件，上缴国库。对于他的违法所得，法律给予了追缴。而这样一场审理，也正是基于2012年刑诉法修订、增加的“特别程序”。(中青网)

2012年刑诉法修订、增加的“特别程序”，对于反腐来说可谓是一块磨刀石，意味着死亡并不等于反腐的结束，意味着打破了一些相对落后的“反腐”认知。刑诉法特程序，如何使反腐之剑更加锋利？

首先不得不对刑诉法特别程序的产生有所了解。有“小宪法”之称的刑事诉讼法在2012年迎来第二次大修。十一届全国人大五次会议举行的第二次全体会议上对《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》作出说明，共110条。其中修正案草案第一百零八条，即为设置犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。草案的通过意味着对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。

其次不得不看特别程序的丰硕战果。新法实施以来，全国各地法院陆续审理了此类案件。广西南宁市西乡塘区农机局原局长陈玉才案；海南洋浦经济开发区新干冲区原党委书记郑朝阳涉嫌受贿一案；山西省原副省长任润厚涉嫌受贿、贪污、巨额财产来源不明违法所得没收申请一案等。犯案人已不在人世或者藏匿，但其所造成的国家和人民财政损失、利益被侵犯缺必被追回，特别程序的修订和执行无异于对正义的极大声张，对公平公正的坚决维护，也体现了党和人民对于腐败的零容忍。

最后不得不看特别程序的警示警醒作用。腐败之人去世或者藏匿并不等于责任追究画上句号，特别程序突破了我们常规的思维，反应了中央反腐败的坚强意志和决心，传递出了强烈的反腐败的信号，同广大人民反腐之声相呼应。无论什么人，无论其地位有多高，权力有多大，只要触犯了党纪国法都要严惩不贷。

刑诉法特别程序，笔者相信，通过刑诉法特别程序的追诉讼，纪律面前人人平等，“牺牲一人，幸福全家人”的错误观点将被彻底打破。反腐之剑会更加锋利，有腐必惩，刺“贪腐之胆”，剜腐败之疮，挖利益链条，让腐败无可遁形。(作者：李三金)

（学习心得体会及网评文章均为网友原创稿件，转载时请务必注明文章作者署名及来源出处）